"Haram-Fleisch"-Fauxpas beim Fastenbrechen

Beim gemeinsamen Fastenbrechen im nordrhein-westfälischen Landtag, zu dem Landtagspräsidentin Carina Gödecke (SPD) einlud, kam es zu einem peinlichen Fauxpas. Etwa 250 Gäste folgten der Einladung in den Landtag, darunter auch zahlreiche Muslime. Ihnen wurde jedoch Fleisch zum Fastenbrechen serviert, das nicht den islamischen Halal-Vorschriften entsprach. Das stellte der Vorstandssekretär der Türkisch Islamischen Union der Anstalt für Religion (DITIB) Bekir Alboğa auf Nachfrage an dem Abend fest. „Ich war davon ausgegangen, dass die Gastgeberin weiß, wie die Vorschriften für Muslime sind“, kommentierte Alboğa den Vorfall.

Schließlich sollte das gemeinsame Fastenbrechen „einen besonderen Rahmen [schaffen], damit sich Menschen unterschiedlicher Kulturen und Religionsgemeinschaften im gegenseitigen Respekt vor ihren jeweiligen Glaubensritualen und ihren kulturellen Identitäten begegnen könnten“, betonte Gödecke in ihrer Begrüßungsrede. Vor dem Hintergrund dieses Vorhabens scheint die fehlende Kenntnis über muslimische Speisevorschriften besonders blamabel.
Die Landtagspräsidentin erntete auch von anderen muslimischen Teilnehmern und Landtagsabgeordneten Kritik für diesen Fehler.

Kritik von Landtagsabgeordneten

„Das wäre nicht passiert, wenn man das Fleisch bei einem muslimischen Metzger bestellt hätte. Das alles hätte man besser machen können, wenn die muslimischen Abgeordneten mit in die Organisation einbezogen worden wären. Schließlich handelt es sich offiziell um eine Einladung des Landtags. Es ist bedauerlich, dass dies auch diesmal nicht passiert ist. Deshalb bleibt das Ganze für mich eine Einladung der Landtagspräsidentin mit SPD-Parteibuch“, kritisierte die Landtagsabgeordnete Serap Güler (CDU) den Vorfall.

„Ich finde den Vorfall schon ziemlich ärgerlich, zumal im vergangenen Jahr besonders darauf geachtet wurde, dass das Essen auch den religiösen Speiseregeln für Muslime entspricht,“ kommentierte der Landtagsabgeordnete Ali Baş (Die Grünen). In einem Facebook-post schreibt er weiter: „Die Kollegen, die jetzt laut tönen, was sie alles anders und besser gemacht hätten , haben sich vorher kein Stückchen dafür interessiert was da auf die Teller kommt. […] Übrigens für nächstes Jahr habe ich bereits Fisch und ein vegetarisches Gericht vorgeschlagen. Bon Appetit!“

Die Vorwürfe wurden bereits von einer Pressesprecherin der Landtagspräsidentin bestätigt und die Kritik angenommen. „Leider ist diese Information richtig. Es ist ein bedauerlicher Fehler. Die Veranstaltung hat für uns einen sehr großen Stellenwert. Letztes Jahr handelte es sich um Halal-Fleisch. Wir werden es beim nächsten Mal wieder besser machen,“ heißt es in der Stellungnahme.

Leserkommentare

Bernd sagt:

Da wird das Thema aber ganz schön hochgekocht. Wenn man bedenkt, dass nicht wenige Muslime im Alltag beim Fleisch nicht unbedingt darauf achten, ob es auch wirklich Halal ist, ist die Aufregung doch ziemlich übertrieben. "Gegenseitiger Respekt" kann doch auch nicht bedeuten, dass der eine darauf besteht, dass sein Methode des Schlachtens unbedingt einzuhalten ist, obwohl der andere diese Methode verabscheut. Gegenseitiger Respekt sollte eben auch wirklich gegenseitig sein. Dazu passt es nicht, über eine Gastb´geberin herzufallen, weil die Schlachtmethode nicht die richtige war oder nicht ausgeschlossen werden kann, dass das Lamm auch mal irgendwann vielleicht ein Schwein gesehen haben könnte. Eine Gastgeberin für solch einen Fehler vorzuführen hat jedenfalls mit gegenseitigem Respekt nichts zu tun!

30.06.15