Islamiq

Diese Klage war nur eine Frage der Zeit. Es wird sich hoffentlich zeigen, dass Berlin in seine Schranken verwiesen und an der Rechtsprechung des BVerfG festgehalten wird. Der Klägerin viel Geduld, Durchhaltevermögen und vor allem Erfolg.

Das Berliner Neutralitätsgesetz ist fair, es betrifft mit dem darin verankerten optischen Zurückhaltungsgebot alle Religionen und nichtreligiösen Weltanschauungen in völlig gleichem Umfang. Ein deutschnationaler Lehrer kann und soll auch nicht mit Burschenschafterkappe unterrichten, ebensowenig ein kommunistischer Lehrer mit Blauhemd, wie es in der DDR getragen wurde. Auch atheistische Lehrer können und sollen ihre Einstellung durch T-Shirts und Buttons nicht aufdringlich sichtbar machen. Diese Klage richtet sich daher nicht gegen Diskriminierung, sondern es soll unter diesem Deckmantel in Wahrheit ein Sondervorrecht erstritten werden.

Ich kann dieses Urteil nur gut heißen. Warum müssen muslimische Frauen ihre Glaubenszugehörigkeit ständig nach außen tragen? Trägt man seinen Glauben nicht im Herzen? Warum haben alle anderen keine Probleme mit unserer Kultur und akzeptieren das Leben hier so wie es nun mal ist.? Warum lassen sich Frauen von einer Religion soviel Vorschriften machen. Liegt es nicht an jedem Menschen selbst zu entscheiden was er glaubt und nicht glaubt, was er isst und nicht isst und wie er sich kleidet. Ist es nicht so, dass, wenn man hier auftritt, ohne immer seine Religion nach außen zu kehren, die gleichen Chancen wie jeder andere Bewerber hat, ob Deutscher, Franzose, Italiener, Spanier, Türke, Araber usw. usw. Wenn man sich diese Chancen erhalten will, dann legt doch dieses Kopftuch ab. Es ist eure Entscheidung. In den arabischen Ländern ist das normal und zum Teil auch Pflicht so ein Tuch zu tragen. Aber hier doch nicht. Man muss halt manchmal auch Prioritäten setzen. Und dieses Gebot, eines Mannes natürlich, muss ich ja nicht ernst nehmen, wenn ich selbstständig denken kann.