Fleischproduktion

Niederlande verschärfen Regeln für das Schächten

Die Regeln für das Schächten in den Niederlanden wird strenger. Die Praxis soll von der staatlichen Lebensmittelbehörde überwacht werden. Auch ein Exportverbot ist geplant.

18
02
2016
Halal. copyright Christer auf flickr, bearbeitet by IslamiQ

Die Niederlande erlassen strenge Regeln für das Schächten. Wie Landwirtschafts-Staatssekretär Martijn van Dam am Mittwoch mitteilte, müssen beim betäubungslosen Schlachten nach den Vorgaben des jüdischen und islamischen Religionsrechts künftig strenge technische Vorgaben eingehalten werden. Unter anderem sind Tiere, die beim Schächten nicht nach 40 Sekunden das Bewusstsein verloren haben, nachträglich zu betäuben. Die Praxis soll von der staatlichen Lebensmittelbehörde überwacht werden.

Zudem wird die Produktion von geschächtetem Fleisch auf die Versorgung einheimischer jüdischer und muslimischer Verbraucher beschränkt. Das damit verbundene Exportverbot dürfte Auswirkungen für religiöse Gemeinden im Ausland haben, die rituell einwandfreie Fleischprodukte aus den Niederlanden bezogen. Nach niederländischen Regierungsangaben wurden die neuen Regelungen mit jüdischen und islamischen Organisationen abgesprochen. Sie sollen 2017 in Kraft treten.

Im Juni 2011 hatte sich das Parlament in Den Haag mit großer Mehrheit für ein allgemeines Schächtverbot ausgesprochen. Allerdings sind in den Niederlanden Ausnahmegenehmigungen in Einzelfällen möglich. In Deutschland ist das Schlachten von Wirbeltieren ohne vorherige Betäubung untersagt. Eine Art Kompromiss ist eine Kurzzeitbetäubung; allerdings betrachten viele Juden und Muslime solcherart produziertes Fleisch nicht als koscher beziehungsweise halal.

Das Schächten wird in Europa unterschiedlich gehandhabt. Im Februar 2014 untersagte Dänemark die traditionelle jüdische und muslimische Schlachtmethode. Im gleichen Frühjahr forderte auch die britische Tierärztevereinigung ein Verbot der betäubungslosen Schlachtung. Polen hingegen hob im Dezember 2014 ein seit Anfang 2013 geltendes
Schächtverbot wieder auf.

Beim Schächten werden den Tieren mit einem raschen Schnitt die großen Blutgefäße sowie Luft- und Speiseröhre durchtrennt. Durch diese Methode sollen die Tiere vollständig ausbluten. Grund dafür ist, dass das Blut in Judentum und Islam als Träger des Lebens gilt und sein Verzehr daher untersagt ist. (KNA,iQ)

Leserkommentare

Manuel sagt:
@Peter Z. Ziegler: Und was hat das damit zu tun, dass in Organisationen des Staates der Laizismus verfolgt wird?
23.02.16
12:03
Enail sagt:
Im Internet auf Yuotube habe ich ein- unter vielen Videos entdeckt, das das Schächten an Tieren zeigt. Wäre ich nicht schon Vegetarier, ich würde zeit meines Lebens kein Fleisch mehr zu mir nehmen. Es ist sehr grausam, einfach schlimm, was Menschen im Namen ihres Glaubens wehrlosen Tieren antun. Das betrifft auch die Juden. Aufnahmen aus einer muslimischen Schlachterei vor den Toren Hamburgs. Hier wird ebenfalls geschächtet. Ohne Betäubung. Auch hier das gleiche Bild: ein minutenlanger, qualvoller Todeskampf. Gegen solche Zustände laufen Tierschützer Sturm - seit Jahren. Jetzt erhalten sie prominente Unterstützung von Deutschlands wichtigster tiermedizinischer Organisation, der Bundestierärztekammer. Deren Präsident, Dr. Ernst Breitling, hat ein Gutachten zum betäubungslosen Schlachten in Auftrag gegeben. Dieses Gutachten hat weltweit über 70 Untersuchungen ausgewertet. Hauptergebnis: Wissenschaftlich erwiesen ist, dass es selbst unter optimalen Bedingungen bei dem überwiegenden Teil betäubungslos geschlachteter Tiere. Zitat: "zu erheblichen Leiden und Schmerzen kommt." Ich persönlich finde es unglaublich, dass es Religionen gibt, die das Leben bis ins kleinste Detail vorschreiben und dass es Menschen gibt, die alles tun, was eine Religion fordert, ohne auch nur ansatzweise zu hinterfragen welcher Sinn dahinter steht.
26.02.16
21:53
Bachtalo Neristuke sagt:
Für die Dummheit der Menschen müssen Tiere leiden -- welch tolle Welt Warum geht niemand auf die Logik solcher primitiver Vorschriften ein. Als die Bibel geschrieben wurde gab es keine Möglichkeiten der vorherigen Betäubung von Tieren und - da es keine europäische Religion gibt - erzählt die Bibel aus der Theaterbühne des Nahen Osten, in welchen die Geschichten spielen - also heißen Ländern -- dort war er vor 4000 Jahren sicherlich richtig, Tiere welche für die Ernährung getötet wurden ausbluten zu lassen, damit das Fleisch nicht so schnell verdirbt - wie gesagt - vor 4000 Jahren - heute haben wir Möglichkeiten der Betäubung, auch wenn diese noch nicht optimal sind - aber es ist kein gewolltes, bewußtes und brutales Töten und Foltern der Tiere aus Gründen die heute nicht mehr angesagt sind - und wenn Menschen nicht mehr können, als alte Vorschriften unüberlegt anzuwenden, nur weil sie von einem angeblich göttlichen Wesen sind, welches noch niemand gesehen und erlebt hat ... dann darf man sich sicher die Frage stellen, auf welcher niedrigen Entwicklungsstufe die Menschheit tatsächlich steht....wie sagte Goethe: "Was Du ererbt von Deinen Vätern - erwirb es um es zu besitzen" - und erwerben heißt nicht nur gedankenloses übernehmen....sondern sich mit dem Gut auseinandersetzen- prüfen was ist in den neuen Zeiten umsetzbar und was gehört der Vergangenheit an - erst dann kann ich Ererbtes für mich zum Besitz machen...--aber es ist wir mit kulturellen Gütern- z.B.Stierkampf und ähnlichem - es wird einfach ohne Logik in die Neue Zeit mitgeschleppt ....und immer sind auch Tiere die grausam Leidtragenden...... Mensch-Gottes Ebenbild......
12.04.16
9:39
jakobskreuzkraut sagt:
Das Schächten gehört verboten, fertig. Es hat in Europa nichts zu suchen. Keine Religion steht über den Tieren. Die Steinzeit ist vorbei. Wer seine Religion einhalten will, kann das sehr gut, indem er sich vegan ernährt. Damit hält er seine Religion bestens ein, denn die verlangt das behutsame Ermorden der Tiere. Die Halsdurchsäbelei ist alles andere als behutsames Ermorden, und die Tiere müssen auch noch den Opfern vor ihnen und neben ihnen zusehen!! unglaublich!! Vonwegen mit raschem Schnitt eine Ader durchschneiden. Dann guckt Euch mal die furchtbaren Videos an, wie behutsam u. schnell das geht! Unglaublich, den Tieren dieses abartige Verbrechen anzutun und das auch noch staatlich gesetz- und moralwidrig zu erlauben! ungeheuerlich!! Die Tiere sind die gleichen Lebewesen wie wir!! Vielleicht mal daran gedacht!!!
01.10.16
1:30
Blacky W. sagt:
Religion darf niemals über das grausame, unnötige durch nichts zu begründene Schächten gestellt werden ! Warum geht niemand auf die Logik solcher primitiver Vorschriften ein. Als die Bibel geschrieben wurde gab es keine Möglichkeiten der vorherigen Betäubung von Tieren und - da es keine europäische Religion gibt - erzählt die Bibel aus der Theaterbühne des Nahen Osten, in welchen die Geschichten spielen - also heißen Ländern -- dort war er vor 4000 Jahren sicherlich richtig, Tiere welche für die Ernährung getötet wurden ausbluten zu lassen, damit das Fleisch nicht so schnell verdirbt - wie gesagt - vor 4000 Jahren - heute haben wir Möglichkeiten der Betäubung, auch wenn diese noch nicht optimal sind - aber es ist kein gewolltes, bewußtes und brutales Töten und Foltern der Tiere aus Gründen die heute nicht mehr angesagt sind - und wenn Menschen nicht mehr können, als alte Vorschriften unüberlegt anzuwenden, nur weil sie von einem angeblich göttlichen Wesen sind, welches noch niemand gesehen und erlebt hat ... dann darf man sich sicher die Frage stellen, auf welcher niedrigen Entwicklungsstufe die Menschheit tatsächlich steht....wie sagte Goethe: "Was Du ererbt von Deinen Vätern - erwirb es um es zu besitzen" - und erwerben heißt nicht nur gedankenloses übernehmen....sondern sich mit dem Gut auseinandersetzen- prüfen was ist in den neuen Zeiten umsetzbar und was gehört der Vergangenheit an - erst dann kann ich Ererbtes für mich zum Besitz machen...--aber es ist wir mit kulturellen Gütern- z.B.Stierkampf und ähnlichem - es wird einfach ohne Logik in die Neue Zeit mitgeschleppt ....und immer sind auch Tiere die grausam Leidtragenden...... Mensch-Gottes Ebenbild...... in Dänemark wurde das Schächten verboten. Argument: die betreffenden Religionen schreiben das Fleischessen nicht vor, ergo geht es auch ohne Fleisch und somit ohne Schächten. Die Religionsfreiheit wird durch das Verbot nicht beeinträchtigt.
09.10.16
9:18
astrid suchanek sagt:
Richtig, keine Religion schreibt eine Fleischernährung und das Schächten in seiner abartigen Barbarei vor. Deshalb ist das Schächtverbot kein Eingriff in die Religion. Und wenn es so wäre! Die deutsche Justiz u. Politik haben mit ihren sog. Sondergenehmigungen ihr Tierschutzgesetz, das schon lächerlich genug ist, für Ausländer außer Kraft gesetzt. In welchem Land gäbe es so etwas! Damit wurde in mehrerer Hinsicht gegen das Grundgesetz verstoßen. Die Justiz bricht im trauten Einklag mit den korrupten Politikern verbrecherisch Grundgesetz und Tierschutzgesetz. Und WIE diese Steinzeitreiligiösen ihren Koran einhalten! Da wird gesäbelt und gequält, daß es nur so kracht, und genau damit verstoßen sie selber gegen ihren Koran. Dafür braucht es keine "Sondergenehmigungen", die mit der Moslem-Invasion längst keine mehr sind. In Europa gehört weder geschächtet noch darf geschächtetes Fleisch importiert werden. Für Religionswahn - und Politik - hat kein Tier herzuhalten. Die Tiere sind für jede Religion (und jede sonstige Ausbeutung) unantastbar! Wer illegal schächet, gehört lebenslänglich in Knast - adäquat Mord an Menschen. Auch das Verbrechen Tiertransporte in jedes Ausland gehört verboten, damit das Schächten nicht durch die Hintertür ermöglicht wird. Die Tiere gehören sowieso nicht transportiert, sondern vor Ort behutsam ermordet, solange Politik u. Wirtschaft sich erlauben dürfen, die "Nutztierhaltung" weiter zu "pflegen". Auch das "normale" Schlachten auf den Schlachthöfen ist nicht besser, deshalb Schluß mit jedem Fleischkonsum. Enail: Mit dem Vegetarismus ist nichts geändert. Wer weiter Milch u. Milchprodukte kauft, sorgt für den Fortbestand der Verbrechen an den Tieren (jedenfalls an den Kühen), denn ohne jedes Jahr neue Kälbchen durch erzwungene Besamung, Schwangeschaft und schmerzhafte Geburt, durch die verbrecherische Wegnahme des Kindes von seiner Mutter keine Milch! Daran wollen die Vegetarier einfach nicht denken. Wer keine Tierquälerei will, darf auch keine Milch, Käse... Eier kaufen - und weder Fisch noch sonstiges essen. Fische u. a. "Delikatessen" sind nämlich auch Tiere. Schluß auch mit der ganz "normalen" grausamen und unendlichen Ausbeutung und Ermordung aller Tiere in JEDER Beziehung durch die Menschheit, wozu Jagd, Angeln, Circus, Tier"versuch", Reit"sport", "Apassionata", Kutschen, "Arbeits"tiere, Hundemißbrauch usw. usw. gehören. Wird dieser moralische und inzwischen auch ökologische Imperativ weiter arrogant ignoriert, wird eines Tages die Natur dafür sorgen.
27.10.16
12:01
Kritika sagt:
L.S Betäubungsloses Schlachten verursacht unnötiges TierLeid. Gut, dass die Niederlande vermeidbares TierLeid über fragliche religiöse Überlieferungen gestellt haben. Zur Nachahmung empfohlen. Gruss, Kritika
28.02.17
1:00
Klaus G. sagt:
Und, um auch dies nicht unerwähnt zu lassen, eine omnivore (und vegetarische - Stichwort: Milch/Milchprodukte-> Kühe/Kälber, zudem Küken/Fische) Ernährung, AUCH seiner „Haus“tiere, hat zur Folge, das: a) täglich tausende Kinder verhungern! b) die Umwelt in nie dagewesener Geschwindigkeit zerstört wird! c) der Klimawandel MASSGEBLICH beeinflusst, dabei überproportional beschleunigt wird! d) in nur vier Jahrzehnten etwa 80% aller ursprünglichen Regenwälder UNWIDERBRINGLICH vernichtet wurden! e) weiterhin jährlich Regenwald, welcher der Fläche Kölns entspricht, unwiederbringlich vernichtet wird! f) die Meere bereits zu etwa 70% überfischt/geplündert wurden! g) die Grundwässer zu etwa 50-70% mit Nitrat verseucht wurden (aufgrund der Schei** [s. g. Gülle], welche in den 70/80er Jahren in die Umwelt gekippt wurde. Und die “große Flut [Nitrat]” kommt erst noch)! h) sich in unvorstellbarem Maße Antibiotikaresistenzen (MRSA/ESBL, Zoonosen, Superbugs, usw.) ausbreiten! i) Millionen Menschen weltweit aufgrund VÖLLIGER Zerstörung ihre Lebensgrundlagen verlieren! j) sich die Biodiversität in den letzten etwa 40 Jahren um etwa 95% verringert hat! k) jährlich weltweit etwa 1000 Arten aussterben, weil u. a. AUCH deren Lebensräume zerstört werden! l) das Eis der Pole (Arktis/Antarktis) und weltweiter Gletscher in überproportional zunehmender Geschwindigkeit taut! m) die weltweiten Permafrostböden tauen, dabei gigantische klimaschädliche Gase (Co2/Methan/Stickoxide) in die Atmosphäre entweichen! n) gigantische klimaschädliche Gase (Co2/Methan) UND Wassermassen aus den ehemaligen (vernichteten) Regenwäldern nicht mehr gespeichert werden können (sie sind ja nicht mehr vorhanden) entweichen! o) AUCH deshalb WELTWEIT gigantische Unwetter(Katastrophen) entstehen! p) sich die Kosten (den derzeitigen Berechnungsmöglichkeiten nach) für Umweltschäden auf etwa rund 600.000.000.000€ (600Milliarden, obwohl, wie beziffert man tausende verhungernde UND verhungerte Kinder/Erwachsene und das Aussterben von 1000 Arten/jährlich, etc.?) / jährlich beziffern! q) sich die Kosten (den derzeitigen Berechnungsmöglichkeiten nach) für gesundheitliche Folgen (durch omnivore Ernährung) auf weltweit rund 1.100.000.000.000€ (1,1Billionen) / jährlich beziffern! r) ALLE Lebensgrundlagen ALLEN Lebens in nie dagewesener Geschwindigkeit zerstört werden! s) die Co2-Konzentration in der Atmosphäre mittlerweile bei 400ppm liegt, somit höher seit Aussterben der Dinosaurier, Tendenz steigend! t) ein “6. Artensterben” stattfindet und in vollem Gange ist! u) sich die Flüchtlingsströme (Klimaflüchtlinge) in den nächsten Jahren vervielfachen werden! v) in zeitnaher Vergangenheit UND gegenwärtig bereits ganze Bevölkerungsgruppen, aufgrund Zerstörung ihrer Lebensgrundlagen, umgesiedelt wurden & werden müssen! w) es die (omnivore) Menschheit in etwa 100Jahren – damit nichtmal einem erdgeschichtlichen “Wimpernschlag”- geschafft hat etwas zu zerstören, was in Millionen Jahren entstand! x) die (omnivore) Menschheit TROTZ offensichtlicher WELTWEITER Warnzeichen eine Ignoranz aufzeigen, welche Seinesgleichen sucht! y) Millionen/Milliarden KAUM oder NICHT Worte zu fassendes Leid nichtmenschlichen Kindern und Säuglingen angetan wurde UND weiterhin wird! z) täglich tausenden verhungernden/verhungerten menschlichen Säuglingen, Kindern und Erwachsenen UNVORSTELLBARES Leid angetan wurde UND weiterhin wird! Leider verfügt das Alphabet über nur 26 Buchstaben! Um es in einem Satz zusammenzufassen: die omnivore Ernährung/Lebensweise ist die primäre Ursache für milliardenfaches UNSÄGLICHES Leid von nichtmenschlichen Kindern und Säuglingen, das Verhungern von tausenden menschlichen Säuglingen, Kindern und Erwachsenen täglich / Millionen jährlich, die Zerstörung ALLER Lebensgrundlagen ALLEN Lebens auf diesem Planeten…
02.04.17
7:25
Ibty sagt:
Sehr geehrter Damen und Herren dieser Webseite, Es tut mir Leid das ich so direkt mit dem Thema anfange. Aber ich staune jedes Mal wie schell man so leicht über Religionen herziehen kann, was heutzutage auch vor Christus Zeit veraltet ist. Im Laufe der Menschheitsgeschichte suchte man schon immer einen Sündenbock unabhängig welcher Hautfarbe, Religion oder anderweiteren Grund, einen Menschen oder einer Gesellschaft so zu kritisieren. Das nicht nur Religionen Fleisch bevorzugen haben nur die wenigsten Kommentare berücksichtigt, die ich mir alle durchgelesen habe. Das Tiere mit Strom, Erstickung oder maschinell gefoltert werden ,in vielen Ländern nicht nur alleine in Deutschland, sei also besser als die religiöse Methode. Die Methode durch die Trennung der Ader eines Tieres, was durch den Rausch an sich durch den Schnitt innerlich betäubt fühlt und dadurch im Rausch Zustand stirbt ( so ähnlich wenn man sich versehentlich schneidet an einem wenig nervreneichen Stelle, wo man es kaum mitbekommt und nicht an Venen oder Arterien selbst wie am Finger oder Bein) stirbt das Tier so in religiöser Art zumindest auf islamischen Art indem vorher noch ein Quranvers für das Tier rezidiert wird. . Im Gegensatz zu nicht religiöser Methode das Tier mit über Millionen Volt gefoltert wird , was dadurch dem Tier Stress zufügt und Höllen Qualen aussetzt oder auch durch Erstickung so zum Tode kommt. Ich bezweifle das eines dieser Tode niemand haben will unabhängig ob Tier, Mensch oder Pflanze - die zufälligerweise alle Lebewesen sind. Genau diese Foltermethoden lehnen die Religionen ab, was ich auch verstehen kann. Auch in der Religion ist es eine Sünde ein Tier zu quälen das wissen viele nicht. Und das die Tiere so geschlachtet werden müssen mit dem schellen Schnitt an der Stelle wo das Tier den Rausch als Begleiter als Tod hat und so einschläft, weil das Blut nicht mehr Sauerstoff transportieren kann und es quasi beim sterben einschläft ist mit Abstand Millionen Mal besser als wenn das Tier mit Foltermethoden gequält als Schnitzel oder Steak auf dem Tisch kommt. Vor allem vollgepumpt mit Stress Hormonen dank diesen Methoden, die die Menschen nicht vertragen können und dadurch Krankheiten wie Krebs hervorrufen kann. Vor allem wenn viele Unternehmen wie Penny, Lidl etc. dieses Fleisch vollpumpen mit dem Rückenmark mancher Tier Sorten gemischt mit verdünnen Wasser , die sie mithilfe von Mini-Spritzen in das Fleisch auflaufen lassen und das glasig zum Verkauf steht. Es gibt viele Fälle wo man es gerne recherchieren kann, wo schwangere Frauen oder andere Personen in ihren Bäuchen paar diese Mini Spritzen entdeckt haben die so klein sind das man sie nur mithilfe von Mikroskopem erkennen kann. Die durch den schnellen maschinellen auf und einpumpen an das Fleisch hängen bleiben und nur schwer oder kaum trotz OP entfernen lassen. Da sie so klein sind das sie selbst beim Röntgen kaum zu erkennen sind. Auf dieses Fleisch verzichten die Juden und Muslime das Fleisch hat einen hohen Wert für viele Religionen. Es muss immer einen bestimmten Vers vor der Schlachtung gesagt werden in dem man sagt das man sich bei Gott entschuldigt das Tier zu schlachten erst dann dürfe man das Fleisch essen. Selbst wenn man es religiös schlachtet und man es vorher nicht sagt darf das Fleisch nicht gegessen werden. So ist es bei der Religion. Doch da verschärft man schön die Gesetze bei der Schlachtung wobei die andere Methode mit Strom schön legal in Kraft tritt. Obwohl man sage man habe viele Skandale entdeckt bei deutschen und anderen Schlachthöfen aber richtige Konsequenzen gab es wenig nur veröffentlicht. Und das finde ich persönlich echt Intolerant. Wenn man schon solche Gesetze aufstellt, dann gilt das für alle - das für alle Schlachthöfen unabhängig auf welcher Art man das Fleisch schlachtet Verbote oder Einschränkungen geltend gemacht werden. Aber Nein Man sucht immer einen Sündenbock. Warum? In meinen Augen ist keiner rein mit dem Essen was er oder sie sich zunimmt. Wenn man meint die Menschen die Fleisch essen oder so Fleisch herstellen seien Mörder (aus der Sicht der Vegetarier oder Veganer) . Sehe ich Vegetarier und auch Veganer auch als Mörder an die Salate, Pflanzen essen oder Papier nutzen weil Pflanzen ebenfalls Lebewesen sind. Man kann nicht so leicht ne reine Weste anziehen. Pflanzen Leben atmen wie Menschen und Tiere auch sie sterben auch. Sie geben Sauerstoff ab wovon wir Menschen und Tiere abhängig sind. Jeder Mensch ist abhängig, Fleisch oder Pflanzen zu konsumieren! Also wacht mal alle auf! Seit es die Menschheit existiert sind wir abhängig von Fleisch oder Pflanzen - wir Leben davon natürlich ist es falsch Tiere und Pflanzen dafür zu opfern. Aber erklärt mir eins - Wie wollt ihr euch sonst ernähren ohne die beiden? Vielleicht durch die pure Luft oder durch pures Wasser ein Leben lang??? Eine Welt ohne die beiden existiert nicht. Und an die Vegetarier und Veganer die statt pflanzliche. Energie teils auch auf chemische Präparate zugreifen - ihr werdet definitiv nicht dadurch gesünder ernähren. Im Gegenteil. Was die Chemie hergibt für Eisen Präparate Vitamin A, B etc. auf Tabletten Basis u.v.m.. Es ist bewiesen das das Fleisch von Tieren mehr Energie liefert man dadurch konzentrierter , motivierter werde und es wenig zur Depressionen und Demotivation führen kann. Diese Tabletten enthalten viele Nebenstoffe die den Körper mehr Schaden, da es nicht komplett aus natürlicher Basis hergestellt wurde. Der Körper ist gewöhnt daran Fleisch und Pflanzen gut verarbeiten zu können. Es liegt in der Natur und nicht in der Chemie. Ich kann es nachvollziehen wenn man Tieren nicht schaden will aber es wäre heuchschlerisch gegenüber Pflanzen weil Pflanzen uns definitiv mehr geben können als die Tiere selbst - aber man darf niemals vergessen - sie sind auch Lebewesen. Pflanzen aller Welt können sich auch wehren durch Dornen, Gift oder Bitterkeit durch abschreckendes Farben trotzdem sind wir alle abhängig von ihnen. Genauso auch bei Tieren - Milch, Eier und Fleisch in ihnen stecken trotzdem die Zusätze die der Körper braucht,was die Chemie niemals ersetzen oder imitieren kann. Zusammenfassend will ich sagen das man niemanden beschuldigen kann. Jeder ist der Sündenbock -nir zu einem anderen Aspekt. Meiner Meinung nach ich stehe ehrlich zu meiner Religion Islam, weil ich es nicht nur für meinem Glauben tue das alles hier zu schreiben. Es ist mein freier Wille und Absicht. Ich will nur die Augen öffnen und ich finde es ehrlich gesagt schade, das wir im 21. Jahrhundert so miteinander umgehen unabhängig ob man religiös ist oder nicht. Wir gehören einer Lebensart an - als Mensch. Hier diskutieren keine Tiere oder Pflanzen sondern wir und wir regen uns gegenseitig auf anstatt sozial die Gründe der anderen zu hinterfragen - Warum er sie so denkt anstatt nur seinen eigenen Standpunkt zu nennen und Punkt . Statt sich in die andere Position hineinzuversetzen. Ich will niemanden mit meinem Kommentar abstempeln das wäre auch heuchlerisch aus meiner Seite. Ich will mir alle Punkte festhalten die ich früher durch Recherchen bemerkt habe. Immer zeigte man gerne mit dem Finger auf dem anderen dabei vergisst man das die anderen drei Finger ( Mittel - , Ring und Kleiner Finger) auf einem selbst zurück zeigen. Man muss sich mal auch die eigene Nase anfassen nicht alles auf der Welt läuft sauber ab. Menschen werden auch gefoltert die auch islamisch nennen IS aber nicht islamisch handeln Muslime tötwn vor die Augen der Medien. Dennoch betiteln einige Medien das sei Islam. Genau das ausdrücken wo auch Muslime sich benachteiligt fühlen. Schließlich ruft auch nicht jeder Muslim zum Deutschen direkt Nazi weil viele wissen das Hitler selbst eine Person für den Tod Millionen Juden verantwortlich ist. Und man nicht ganz Deutschland in einem Topf schmeißt. Schwarze Schafe gibt es überall in allen Religionen als auch Ländern international . Auch mit der Flüchtlingspolitik finde ich nicht in Ordnung das so viele Flüchtlinge abgeschoben oder wenn sie es endlich geschafft haben nach 6 Monaten Prozedur dann erst in Deutschland zugelassen werden (wenn ihr Asyl genehmigt werden) sie so diskriminiert werden angeblich Arbeitsplätze wegnehmen und schöne Unterkünfte bekommen und diese beleidigt werden. - Obwohl in ihren Kriegsländern, wo zuvor ihre Familien brutal des Krieges zum Opfer fallen, unter Schock stehen weil sie Dinge gesehen haben die kein Mensch sich wünschen würde leblosen Kinder UV.v. und erstmal einen Ort suchen wollten nur um Sicherheit zu suchen. Nach einer langen gefährlichen Reise mit Hunger Not flüchten mussten und ihre letzte Hoffnung nur noch Deutschland oder andere Länder haben nur um ihr Leben zu schützen. Sie am Ende dann Abgeschoben werden oder solch Diskriminierungen ausgesetzt werden. Das 21. Jahrhundert ist immer noch Steinzeit , es regiert nur Macht (durch Waffen und Geld), Misstrauen und Krieg . Die meisten denken mehr an ihr Eigenes wohl anstatt der der anderen - darum ist es leichter sie abzulehnen statt sich in sie zu hineinversetzen. Zum Glück trifft das bucht auf alle auf der hängen Welt zu in allen Ländern gibt es immer noch gute soziale Menschen die sich gegenseitig unterstützen und akzeptieren so wie sie sind egal welcher Herkunft oder Religion. Überall. Mir ist bewusst das es hier um das Thema Schlachtung von Tieren geht. Ich wollte das alles nur loswerden und mir ist aufgefallen das die meisten Kommentare einseitig sind statt alles abzuwägen. Das die Schlachtung von Tieren dennoch unabhängig von welchen Menschen getan werden kann niemand leugnen. Es wird von Menschen getan. Ich wollte nur aus meiner Position sagen das nicht nur alle muslimischen Hersteller sich an das halal halten selbst wenn sie Döner oder anderes als halal verifizieren selbst Muslime es mit Schweinefleisch oder anderen nicht halal mischen und sich daran halten das gibt es auch. An die die sich nicht von halal Schlachtungen oder halal Produkten konsumieren. Stellen Sie sich mal vor nur halal Fleisch essen zu müssen nur mal als Test suchen sie mal nach halal Fleisch - Sie werden merken es wird schwer sein sich so umstellen zu müssen wenn man nie auf eine spezifische Art von Fleisch angewiesen ist. Sie denken ach der Türke Lebensmittel Markt ist um die Ecke - dennoch wird in einigen auch stromversetztes Fleisch verkauft weil nicht alle Händler bereit sind so weite und teure kosten zu tragen da das Fleisch halal meist in Niederlande und Belgien geschlachtet wird. Ich bedanke mich herzlich an alle die sich die Zeit genommen haben meinen Kommentar durchzulesen und sich auch Gedanken gemacht haben zu meinen Beitrag.
19.03.18
3:37
Ibty sagt:
Mein Appell an alle und auch an mich selbst international: sucht keinen Sündenbock sondern Lösungen. Schmeißt niemanden in einem Topf egal ob eine Person oder Gesellschaft. Unser Konsum ist verantwortlich für den Klimawandel und auch durch die hohe Belastungen die durch Fabriken entstehen. Durch Industrialisierung wurden wir Menschen in den Hintergrund gezogen , obwohl wir Menschen sie erschaffen haben. Genauso die Technologie . Der Boden wird zerstört wegen Technologie und Industrie dadurch schadet die Natur und die Tiere. Warum ? Wegen unserem Konsum - daran sollte man arbeiten nicht auf die Art wie das Fleisch geschlachtet wird. Wegen unserem Konsum sterben Lebensräume und bedrohte Tierarten weil wir viel Holz brauchen für Wohnungen oder schickes Laminat für die Wohnung . Oder brauchen viel Strom für Weihnachten oder anderen Feierlichkeiten oder um Mode besser darzustellen für den Verkauf - den neusten Trend hinterher . Brauchen immer neue Kleidung und Schuhe die Kinder in Fabriken in Vietnam oder anderen dritte Welt Ländern mit bloßen Händen ohne Schutzkleidung herstellen mit giftigen Colourier Methoden damit am Ende es in Deutschland in Primark für nur 3EUR im Angebot steht. Oder Bauern mit wenig Geld bezahlt damit wir ihre Plantagen übernehmen damit wir den teueren Kaffee mit nach internationalen Ländern transportieren und dort gut verkaufen können. Für den täglichen Kaffee am Morgen. Ich will nicht sagen das wir das alles verzichten müssen. Sondern ein Maß muss her! Die Fabriken sind auf unseren Konsum angewiesen wie Marketing auch auf uns. Wenn wir in Maße Dinge haben wollen dann Word auch weniger produziert und die Umwelt wird nicht so stark belastet. Ökologisch handeln. Nicht alles Made in China . Durch unseren Konsum zerstören wir die Umwelt. International. Das heißt nicht auf alles zu verzichten wenn die Menschheit selbst das Beste aus allen macht wie zb selbst Pflanzen zu säen, weniger Auto zu fahren mal mit dem Fahrrad oder eigene Sachen näht oder nicht so viel an Kleidung einkauft und guckt aus welchen Bedingungen würde die Kleidung hergestellt - bewirkt man deutlich mehr als wenn man nur auf Konsum angewiesen ist. Das gilt für alles Lebensmittel Früchte Kleidung Strom Wasser alles - . Die Ozeane werden auch permanent beschmutzt durch viele Frachten die von A nach B Schiffen die für Amazon oder anderen online Shops die waren transportieren oder andere Waren. Afrika ist ausgebeutet ihr Öl fließt international obwohl Afrika von den Ressourcen her sehr reich ist werden Bauern ausgenutzt auch wie in Indien , Vietnam und vielem anderen dritte Welt Ländern. Da sieht der Lebensstil 360 Grad anders aus als in Europa. Und durch Methan durch vieler Rinder entsteht Treibhaus Effekt es Wird immer wärmer jedes Jahr und ich hoffe das in den nächsten 30-60 Jahren nicht die beiden Pole komplett wegschmelzen dann häbenceir wirklich es geschafft die Erde so massiv zu schaden. Wir brauchen keine künstliche Intelligenzen wie in der USA oder andere neue Technologien auf solche Technologien werden massive Summengelder ausgegeben anstatt sich mal den Fokus zu setzen wie man mit Meerwasser oder Algen einen Öl für ökologisch Autos herstellen kann die kein Co2 aufstoßen sondern die Luft reinigende machen kann ( reine Vision aber es wäre wenigstens eine Idee)das man versucht die Umwelt besser zu machen statt eine futuristischrechlolofische geprägte Zukunft. Vielen Dank fürs Zulesen.
19.03.18
4:30
1 2