Islamiq

@Hamza: Weil hier extremistische, islamistische und frauenfeindliche Symbole nichts verloren haben, Punkt! Sie dürfen auch nicht mit faschistischen Symbolen herumlaufen oder nackt!

@Saadet: Interessant, wie Sie hier extremistische, islamistische und frauenfeindliche Symbole verteidigen!

@Andreas (04.06.18, 11:39) @Saadet (04.06.18, 12:05) Richtig, Andreas, wir führen Scheindebatten und offenbar fallen uns nur noch Restriktionen ein. Es gibt kein Recht darauf, das Gesicht zu sehen, es sei denn, in bestimmten Situationen, wo die Feststellung der Identität unumgänglich ist. Und so pragmatisch ist das bei uns in Deutschland auch geregelt. Der Europäische Gerichtshof hat festgestellt, dass es keine Verpflichtung gibt, im öffentlichen Raum an der Kommunikation teilzunehmen. Im Gegenteil: Es gibt das Recht, diese auch zu verweigern. Wir haben grade in Deutschland eine unselige Neigung zu Extremen. Es ist noch gar nicht so lange her, das haben grade Linke und Grüne die sinnvolle Maßnahme verpflichtender Sprachkurse als "rassistisch" gebrandmarkt. Nun sind wir dabei ins andere Extrem zu schwenken und problematisieren Dinge wie den Ramadan, die Burka und das Kopftuch. Bassam Tibi nennt dieses Schwanken zwischen den Extremen "verordnete Fremdenliebe" und "kompromisslose Ausgrenzung." Eine sachliche Debatte und pragmatische Lösungen sind nicht grade der Deutschen Stärke. Da geht es immer gleich ums Grundsätzliche. Leider hat dieser "Grundsatz-Virus" inzwischen auch die ehemals liberalen skandinavischen Länder erreicht. Der Grund hierfür ist ein Rechtsruck, der auch in Skandinavien zu beobachten ist. Die etablierten Parteien machen überall den gleichen Fehler: Aus Angst vor den Populisten kopieren sie diese in der Hoffnung, ihnen so das Wasser abzugraben. Das hat noch nie funktioniert. Und richtig, "Saadet", die Burka-Trägerinnen in Europa kann man an den Fingern einer Hand abzählen. Ich mag die Burka auch nicht. Und ich habe auch gewisse Bedenken, was das Kopftuch bei jungen Mädchen betrifft. Aber die Frage ist doch: Kommen wir mit Verboten weiter? Sind Verbote überhaupt verfassungsgemäß? Etc. Eine liberale Gesellschaft muss auch Dinge aushalten, die ihr gegen den Strich gehen. Nehmen wir Freiheitsrechte ernst, dann fällt darunter auch die Freiheit anders zu sein. Natürlich ist das nicht grenzenlos. Aber in gewissen Maßen müssen wir das hinnehmen. Nehmen wir Grundrechte wie Religionsfreiheit und individuelle Selbstbestimmung wirklich ernst, dann können wir auch die Burka nicht pauschal verbieten. Ich empfehle dazu einen erhellenden Essay der US-Philosophin Martha Nussbaum: "Verschleierte Bedrohung?" ("Frankfurter Rundschau" 19.07.2010). Zugegeben: Ein hohes Reflektionsniveau. Das ist aber auch nötig als Gegengewicht zu Vereinfachern.

@Manuel Ich muss Sie noch ergänzen: Sie haben diesmal ganz vergessen den repressiven Iran und Erdogan zu erwähnen. Und Palästina. Und die Scharia, ganz wichtig. Ist doch sonst Ihre favorisierte Argumentation. Ich hoffe, ich habe Ihnen nicht allzu viel vorweggenommen.

@Saadet: Genau, besonders bei Israel sieht man ganz gut Ihre vorgeschobene so genannte liberale Gesinnung!