Universität Frankfurt

Kopftuchkonferenz löst Diskussion über Rassismus aus

Eine Frankfurter Islamforscherin will mit Islamkritikern über das Kopftuch diskutieren. Während eine Initiative von Studierenden ihr antimuslimischen Rassismus vorwirft, wird sie von der Universität verteidigt.

29
04
2019
Logo der Studierenden-Initiative gegen die Kopftuchkonferenz © Instagram, bearbeitet by iQ
Logo der Studierenden-Initiative gegen die Kopftuchkonferenz © Instagram, bearbeitet by iQ

Die Frankfurter Goethe-Universität hat die Islamforscherin Susanne Schröter vor Rassismus-Kritik wegen einer Diskussionsveranstaltung zum Thema Kopftuch verteidigt. Konferenzen mit unterschiedlichen Stimmen zu veranstalten sei ausdrücklich Teil ihrer Aufgaben, teilte Uni-Präsidentin Birgitta Wolff am Freitag in Frankfurt mit. 

Die Universität bezog sich mit ihrer Stellungnahme auf einen mittlerweile nicht mehr zugänglichen Instagram-Account einer anonymen Gruppe „Uni gegen AMR – Kein Platz für Anti-Muslimischen Rassismus“. Dort wurde mit dem Slogan „Schroeter_raus“ gefordert, die Ethnologin und Direktorin des Frankfurter Forschungszentrums Globaler Islam ihres Professorinnenamtes zu entheben, da sie antimuslimischen Rassismus schnüre.

Schröter wurde nach Angaben der Universität unter anderem für eine von ihrem Institut organisierte eintägige Konferenz am 8. Mai mit dem Titel „Das islamische Kopftuch – Symbol der Würde oder der Unterdrückung?“ unter Schirmherrschaft der hessischen Landesregierung kritisiert. Neben der bekannten Journalistin und Kopftuchträgerin Khola Maryam Hübsch soll am 8. Mai auch beispielsweise die Frauenrechtlerin Alice Schwarzer und Necla Kelek nsprechen, die eine kritische Haltung dazu vertreten

„Wir lassen uns den Mund nicht verbieten!“

„Unsere Kritik an der Konferenz und an den an ihr beteiligten Personen ist mehr als berechtigt. Mit unserer Kampagne möchten wir keine Einschränkung der Forschungs- und Meinungsfreiheit erzielen, sondern vielmehr Lerninhalte und Positionen kritisch hinterfragen“, heißt es auf dem neuen Instagram-Account „wirbleibenlaut“ der Initiative. Während sich die Konferenzorganisation zum Opfer einer Diffamierungskampagne stilisiere, werde den Betroffenen von antimuslimischen Rassismus die Möglichkeit genommen, ihre Kritik öffentlich zu artikulieren. „Doch wir lassen uns den Mund nicht verbieten!“, so die Organisatoren von „wirbleibenlaut“.

 

 
 
 
 
 
Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Ein Beitrag geteilt von #WirBleibenLaut (@wirbleibenlaut) am

Schröter selbst ist von der ganzen Aufregung überrascht: „Ich bin davon ausgegangen, dass das eine ganz normale Standardkonferenz wird, die keine Aufregung auslöst. Wir diskutieren ja seit fast 20 Jahren über das Kopftuch“, sagte sie am Freitag der Deutschen Presse-Agentur. Gleichzeitig sei das Kopftuch als Symbol von allen Seiten auch unglaublich emotional aufgeladen. Sie habe mit der Veranstaltung die umstrittene Ausstellung „Contemporary Muslim Fashions„, die derzeit im Frankfurter Museum Angewandte Kunst gezeigt wird, in einen gesellschaftlichen Kontext stellen wollen.

Konferenz findet trotz Kritik statt

Äußerungen wie „Schroeter_raus“ stünden außerhalb jeglichen demokratischen Diskurses und seien inakzeptabel, so die Uni-Präsidentin. „Solche Äußerungen haben nichts mit den Qualitätsansprüchen eines akademischen Diskurses zu tun und sind allen, die sich als Mitglieder unserer Universität bezeichnen, unwürdig.“ Sie rufe dazu auf, verunglimpfende, beleidigende und hetzerische Kommentare weiterhin bei Instagram und anderen derartigen Plattformen zu melden.

Die kritisierte Veranstaltung wird nach Angaben aller Beteiligten auf alle Fälle stattfinden. «Uns liegen bislang keine Hinweise dafür vor, dass die Veranstaltung mit Sicherheitsrisiken verbunden ist», teilte die Universität mit. „Die Uni ist ein Ort, wo Diskussion stattfinden kann und nicht wo kleine Lobbygruppen bestimmen können, was gesagt werden darf und was nicht“, stellt Schröter klar.

Leserkommentare

Frederic Voss sagt:
Die kleinen Lobby-Gruppen antiliberaler Hetzer wollen wohl demnächst die Richtlinien der Universität Frankfurt festlegen? Normale Standardkonferenzen werden diffamiert und kritisiert, weil sie nicht vor islamischen Gepflogenheiten auf die Knie gehen? Der ganze Zirkus hier mag wie ein Sturm im Wasserglas erscheinen, dennoch zeigt er die perfiden Vorgehensweisen gewisser Kopftuch-Fanatiker und Islam-Demagogen deutlich auf.
01.05.19
15:18
Ute Fabel sagt:
„Antimuslimischer Rassismus“ ist ein aggressiver Propagandabegriff, um Islamkritiker zum Schweigen zu bringen. Niemand käme auf Idee zu behaupten, es gäbe einen „antimarxistischen Rassismus“ oder „antiatheistischen Rassismus.“
01.05.19
21:06
grege sagt:
Wer Islamkritik mit antimuslimsichem Rassismus gleichsetzt, handelt selber rassistisch und sollte daher nicht weiter Gehör finden. Leider wird diese Kritikresistenz von Vertretern namhafter Islamverbände permanent vorgelebt, wie z.B. Hr. Mazyek
07.05.19
20:44