Debatte

Grundgesetz ohne Rasse – breite Unterstützung für Forderung

Die Grünen wollen den Rassebegriff aus dem Grundgesetz streichen. Von SPD, Linken und FDP bekommen sie Rückendeckung, Bundesinnenminister Seehofer ist offen für Gespräche.

10
06
2020
Grundgesetz
Grundgesetz

Die Grünen-Forderung nach Streichung des Begriffs „Rasse“ aus dem Grundgesetz stößt in der Koalition auf Offenheit. Neben den Oppositionsparteien FDP und Linke spricht sich auch die stellvertretende SPD-Chefin Serpil Midyatli klar dafür aus, Innenminister Horst Seehofer (CSU) zeigt sich gesprächsbereit.

Er sei bereit, über diesen Vorschlag zu diskutieren, sagte Seehofer am Mittwoch in Berlin: „Ich versperre mich da nicht“. Wichtiger sei für ihn aber die Eindämmung von Rassismus in der Praxis.

Midyatli sagte den Zeitungen der Funke-Mediengruppe (Mittwoch): „Der veraltete Begriff ´Rasse´ hat im Grundgesetz nichts zu suchen, er muss aus Artikel 3 gestrichen werden. Es gibt keine Rassen, diese Klarheit wünsche ich mir auch in unserer deutschen Verfassung.“

„Es gibt eben keine Rassen. Es gibt Menschen.“

Grünenchef Robert Habeck und die grüne Vizepräsidentin des Schleswig-Holsteiner Landtags, Aminata Touré, hatten zur Begründung ihrer Forderung in der „Tageszeitung“ erklärt: „Es ist Zeit, dass wir Rassismus verlernen.“ Der Begriff manifestiere eine Unterteilung von Menschen in Kategorien, die Anspruch und Geist des Grundgesetzes widersprächen. „Es gibt eben keine „Rassen“. Es gibt Menschen.“

Konkret geht es um Artikel drei Absatz drei des Grundgesetzes. Dort heißt es: „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.“

Kein neuer Vorschlag

Eine Sprecherin des Justizmministeriums erläuterte, die Passage sei unter dem Eindruck der Verfolgung etwa von Juden im Nationasozialismus entstanden und habe ein Zeichen setzen sollen gegen den Rassenwahn. „Er macht ganz klar keine Aussage zur Existenz verschiedener menschlicher Rassen.“ Die stellvertrende Regierungssprecherin Ulrike Demmer betonte, der Kampf gegen Rassismus und gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit habe „oberste Priorität“.

Neu ist der Vorschlag aber nicht. Bereits nach dem rassistischen Anschlag in Hanau am 19. Februar hatte die Grünen-Spitze ihn vorgebracht. Verbände fordern die Streichung schon seit Jahren. 2010 etwa setzte sich das Deutsche Institut für Menschenrechte dafür ein. Auch die Initiative Schwarze Menschen in Deutschland (ISD) möchte den Begriff in allen Gesetzestexten und Landesverfassungen ersetzt sehen. Statt von einer Andersbehandlung wegen „seiner Rasse“ zu sprechen, sollte das Wort rassistisch“ verwendet werden. „Denn Rassismus ist der Grund für die Herausbildung des Konzeptes menschlicher „Rassen“ – nicht umgekehrt“, heißt es in einem Positionspapier zu der Forderung. (dpa, iQ)

Leserkommentare

Dagmar Sigorsky sagt:
Und wieder einmal werden wir eine so wichtige Debatte sowie die Chance zur Sensibilisierung sowie Änderung eines jahrelang verschleppten gesellschaftlichen Disasters mit der Erfindung eines neuen Begriffs bzw. mit der Streichung eines einzigen Begriffs aus einem Buch verpassen. Was bringt die Streichung eines Begriffs gegen die ideologischen Barrikaden in den Hirnwindungen der Bevölkerung? Genau, N I C H T S !
11.06.20
20:44