Islamiq

Das brisante Thema ist gefährlich und zweischneidig. Doch wer grundsätz- lich erfahrungsbasierte Transparenz abwehrt und ständig ruft „ Vorurteil, Vorurteil ! „, fördert exakt solches Misstrauen ! Typisch war für Polizei und Medienvertreter die Silvesternacht 2015, als man zunächst wahrheitswidrig meldete, es wäre alles ruhig verlaufen. Dabei hatte es massenhaft Sexualdelikte gegeben, aber auch Eigentums- und Körperverletzungsdelikte. Kein Opferschutz, sondern Täterschutz für die nordafrikanischen und arabischen jungen Männer. Wo Vertrauen durch Verschweigen untergraben wird, werden Befürchtungen in der Bevölkerung geradezu gefördert. Dafür ein weiteres Beispiel von beliebig vielen : Vor wenigen Jahren ließen im August an einem Freitag in einem Düssel- dorfer Freibad etwa 50 Jugendliche nur Ihresgleichen auf die große Rutsche. Die Schwimmbadleitung wurde mit den Jugendlichen nicht fertig und rief die Polizei. Auch diese wurde mit den Jugendlichen nicht fertig; die Jagd erstreckte sich übers ganze Freibadgelände. Notlösung: Das Freibad wurde geschlossen – zum Ärger der über 1.000 unbeteiligten unschuldigen Freibadbesucher. Eine Woche später, wieder am Freitag wiederholte sich dasselbe „Spiel“. Nochmals eine Woche später, wieder am Freitag ein drittes Mal. Am Montag drauf erhielt meine Frau einen Anruf aus dem Ausland: Dort war in den Fernsehnachrichten darüber berichtet worden, dass etwa 50 arabische Jugendliche drei Wochen hintereinander dafür gesorgt hatten, dass ein Düsseldorfer Freibad ge- schlossen werden musste, weil sich die Polizei anders nicht zu helfen wusste. ERST JETZT mussten auch deutsche Medien berichten!!! Dieses Misstrauen, dass Behörden und Polizei wieder Wahrheit ver- hindern könnten, hat politisch schlimmste Folgen und kann deshalb nur durch Transparenz verhindert werden. Darum ist es auch fatal, wenn IslamiQ sich weigert, muslimisches Mobbing gegen muslimische und nichtmuslimische Schüler offensiv anzugehen. Totschweigen hilft hier nicht! Noch ein Beispiel : Vor wenigen Jahren fragte der ZDF-Moderator LANZ den Bürgermeister von Berlin-Neukölln (dieser jetzt auch Berliner SPD- Vorsitzender), warum man erst jetzt systematischer gegen die Clan-- Kriminalität vorgeht. ANTWORT : Die Gesellschaft war vorher noch nicht so weit. Etwa vier Wochen später kriegte der NRW-Innenminister Reul (CDU) dieselbe Frage, und es kam exakt dieselbe Antwort : Die Gesellschaft war vorher noch nicht so weit. Ich hätte fast platzen können, dass der Moderator Lanz sich mit dieser Antwort abfand. Er hätte beiden Politikern V E R B A L Feuer unterm Hintern machen müssen. Wo Politiker und Journalisten jahrelang ihre Verantwortung nicht wahr- nahmen, sind sie mitverantwortlich dafür, dass sich leider in der Gesell- schaft Wutbürger radikalisieren. Der regierende Bürgermeister von Berlin Kai Wegner (CDU) behauptet generell zugunsten seiner Wahlklientel, dass Religion nichts ist, was spaltet, sondern etwas, was verbindet. Natürlich haben Religionen auch friedensfördernde Kräfte, aber auch andere. Als Beispiel dafür könnte man gerade jetzt wieder martialische jüdische, „christliche“ und islamische Religionsvertreter und Politiker aufzählen, ebenso buddhistische, hinduistische und solche von ideolo- gischen Weltanschauungen. Wer auch hier Informations- und Denk- blockaden fordert, fördert Misstrauen. Wer nur mit ideologischer Brille die Welt betrachtet und schönredet, verliert auch demokratische Wähler. [ Ein typisches Beispiel schon 2016 die wiederholte wahrheitswidrige Schutzbehauptung des früheren Berliner CDU-Fraktionsführers : Die Attentate von Brüssel vom 22.3.2016 hätten nichts mit Religion zu tun ! ] #

Die Erfüllung dieser FDP-Forderung ist längst überfällig. Skeptiker verkennen den Ernst der Lage, wenn sie das Problem der Ausländerkriminalität unter "ferner liefen" einordnen wollen. Jetzt ist die Zeit dazu, will die Politik noch das Ruder herumreißen und nicht abwarten, bis gefährliche Hardliner martialisch die Karten tatsächlich neu gemischt haben, wovor uns Gott bewahren möge. Gefahren erkannt, Gefahren klar benannt - Gefahren benannt! So läuft der Hase.

"Studien belegten, dass Kriminalität in erster Linie durch sozialen Status, Alter und Geschlecht beeinflusst werde, nicht durch die Herkunft oder Migration, so der Integrationsrat. " Die Aussage ist auch so nicht korrekt. Neuste Studien von Koopermanns belegen, dass sehr wohl eine Korrelation zwischen dem sozialen Status und der der Herkunft besteht. Die Aussage lässt sich auch eindeutig belegen, Wenn heranwachsende Migranten tagtäglich in ihrem sozialen Umfeld Hetze gegen Juden und andersgläubige (Medien, Eltern, Gotteshäuser) oder Kurden ausgesetzt sind, ist die Wahrscheinlichkeit religiös motivierter Gewalttaten bis hin zu einem Terroranschlag ungleich höher. Ähnlich verhält es sich mit Jugendlichen in Ostdeutschland, wenn diese in einem rechtsradikal gesinnten Umfeld aufwachsen