Islamdebatte: Bereitschaft zur Differenzierung

Der frühere Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK), Alois Glück, hat eine „offene und intensive Debatte“ über den Islam angemahnt. „Das erste und wichtigste ist dabei die Bereitschaft zur Differenzierung“, schreibt Glück in der Jesuiten-Zeitschrift „Stimmen der Zeit“ (April). Diese sei man auch den hier schon lebenden Muslimen schuldig, die – „wie alle Untersuchungen zeigen“ – in ihrer überwältigenden Mehrheit in Übereinstimmung mit dem Grundgesetz „ihr Leben und unser Zusammenleben“ gestalteten. So seien diese Menschen etwa in der Arbeitswelt wichtige Leistungsträger.

Mit der nun rasch wachsenden Zahl von Muslimen in Deutschland ist nach den Worten Glücks eine ehrliche Diskussion über die Situation, die Perspektiven und Entscheidungen nötig. Für diesen Weg gelte es vor allem mit den Muslimen und ihren Repräsentanten aktiv zusammenzuarbeiten, die sich in den vergangenen Jahren mit ihrem Verhalten und ihrem Engagement als verlässliche Partner ausgewiesen hätten. Notwendige Veränderungen innerhalb des Islam ließen sich von außen nicht erzwingen, gibt der Ex-ZdK-Präsident zu bedenken, sie ließen sich aber durch Stärkung dieser Kräfte fördern.

Höchste Wachsamkeit und konsequentes Handeln des Rechtsstaates sieht der CSU-Politiker dagegen gegenüber radikalen Strömungen wie etwa den Salafismus angebracht. Die Angst vor einer „Islamisierung“ Deutschlands sei aber vor allem Ausdruck der eigenen Unsicherheit „über unsere Werte“ und einer oft in sich zerrissenen Gesellschaft. Die etwa vier Millionen Muslime in Deutschland und rund 15 Millionen Menschen mit Migrationshintergrund seien nicht die Ursache für manche Defizite und Problementwicklungen der Gesellschaft.

Die grundsätzlich positive Bilanz dürfe nicht darüber hinwegtäuschen, dass es viele ungelöste Probleme gebe, so Glück. Wer jedoch „Islam und Islamisten gleichsetzt, erfüllt den radikalen Islamisten einen großen Wunsch“, warnte Glück. Die größte Gefahr für die freien Gesellschaften sei der international organisierte Terror der Miliz „Islamischer Staat“ (IS), zeigte er sich überzeugt. (KNA, iQ)

Leserkommentare

Ute Fabel sagt:

Ich differenziere sehr stark innerhalb des Islams und schätze beispielsweise Herrn Mouhanad Khorchide oder Herrn Maajid Nawaz persönlich sehr. Trotzdem bin der Überzeugung, dass nicht nur der der Islamismus zu bekämpfen ist. Ich bin eine Gegnerin des Islams insgesamt. Selbständiges Denken und krititisches Hinterfragen halte ich für nützlicher was die Weiterentwicklung einer modernen Ethik betrifft. Im Islam läuft doch letztlich alles auf den Glauben an einen Propheten aus dem 7. Jahrhundert und das Auslegen von Texten aus derselben Zeit hinaus. Bestenfalls gibt es da noch einen Auslegungsspielraum. Solche Glaubenslehren empfinde ich als beengend und können meiner Überzeugung nach die Menschheit nicht wirklich weiterbringen.

29.03.16