Islamiq

Mich würde interessieren, wie die Höchstgerichte entscheiden würden, wenn ein Zeuge argumentiert, dass ihm seine Religion verbiete Kleidung zu tragen. Religiös motivierte Nacktheit ließe sich meiner Meinung nach sogar weit überzeugender argumentieren. Schließlich waren ja Adam und Eva im noch sündenfreien paradiesischem Stadium nackt.

Ach ja, Kopfbedeckungen und lustige Hüte waren Religionen ja schon immer besonders wichtig. Man kann im konkreten Einzelfall vielleicht tatsächlich davon ausgehen, dass ein Verbot unnötig ist und in der Tat ist Zeuge eine völlig andere Rolle als Richter oder Lehrer. "Der Mann habe keineswegs aus mangelndem Respekt vor dem Gericht, sondern nur aufgrund seiner religiösen Überzeugung die Mütze aufbehalten." Woran will man erkennen, dass nicht seiner religiösen Überzeugung mangelnden Respekt vor dem Gericht immanent ist? Es ist ja nicht so, dass Religionen und religiöse Regeln nicht durchaus in einem gewissen Spannungsverhältnis zu weltlichen Gerichten stehen. Der Wunsch nach einer eigenen Gerichtsbarkeit und die Ablehnung weltlicher Gerichte und ihrer Urteile ist ja durchaus bei vielen Religiösen vorhanden. Wo ist da die Grenze zum mangelnden Respekt? Ich denke aber auch, die hier von Islamiq gemachte Verallgemeinerung ist unzutreffend. Ich habe das Urteil nicht gelesen, aber es scheint mir so zu sein, dass es hier um den konkreten Einzelfall ging. "Zeugen dürfen religiöse Kopfbedeckung tragen". Die Grenze, wo mangelnder Respekt beginnt ist wohl fließend und durchaus subjektiv. Das Gericht hat festgestellt, dass es nicht die Kopfbedeckung ist, sondern der mangelnde Respekt, der hier ausschlaggebend ist. Wenn die Kopfbedeckung mangelnden Respekt ausdrückt, dürfte sie wohl weiter unzulässig sein. Es ist nur, logischerweise, kein Automatismus, der das Tragen einer Kopfbedeckung zu einem Zeichen mangelnden Respekts macht. Aber ganz ehrlich, ich glaube, die meisten Europäer sind es leid, über religiöse Befindlichkeiten zu diskutieren. Das Leben ist an sich ja schon eine Zumutung. Da kommt es auf die eine, mal die Mütze abzusetzen vermutlich auch nicht mehr sonderlich an. Ab jetzt nur noch mit Nudelsieb oder Basecap...

Warum ist das Tragen religiöser Kopfbedeckungen überhaupt so wichtig? Will man als Träger solcher Kopfmode-Teile andere beeindrucken, belehren, provozieren oder moralisch maßregeln? Eine bunte, vielfältige Folklore-Tracht würde mir viel besser gefallen als getragene Herrschaftssymbole einer Religion, die von vielen Menschen als bedrohlich, autoritär und rechthaberisch wahrgenommen wird. Eine belehrende Religion, die eigenmächtig Recht und Unrecht definiert, die ständig durch Prediger moralische Urteile fällt und Strafen verhängt, ist eine lebensentfremdende Herrschaftsform, die mit echten Menschenrechten nicht konform geht bzw. Menschen deformieren und krank machen kann.