Islamiq

Wo Boris Palmer recht hat bzw. richtig liegt, da hat er eben recht. Klare Worte. Klare Botschaft. Wenn Menschen aus anderen Kulturkreisen zu uns kommen, haben sie primär unsere Kultur zu respektieren. Das ist echte Ethik.

Ja klar, damit die Mädchen dann wenn sie es endlich mit staatlicher Erlaubnis aufsetzen dürfen

Ja klar, damit die Mädchen wenn sie es endlich mit staatlicher Erlaubnis aufsetzen die geballte Ladung Hass auf einmal abbekommen und erschrocken wieder absetzen.Die Argumentation des Bürgermeisters entbehrt jedweder Logik. Die Mädchen haben Recht wenn sie fordern das es ihnen zu jederzeit und überall erlaubt sein soll es zu tragen oder halt auch nicht. Pädagogisch sinnvoll wäre es die Frühsexualisierung in den Griff zu bekommen und ein Mindestmaß an Bekleidung wie es im englischen Schulsystem ist zu fordern.

Der Oberbürgermeister sollte erst einmal lernen und einsehen, dass es ihm nicht zusteht, sich in religiöse Angelegenheiten einzumischen und fromme Menschen sich ihre Glaubenspraxis nicht verbieten lassen. Nicht in einer Diktatur. Erst recht nicht in einer Demokratie. Nicht mit gesetzlichen Verboten. Mit Gewalt erst recht nicht. Und zwar überall auf der Welt. Solche faschistischen Säkularisten sollten endlich mal einsehen, dass sie sich niemals werden durchsetzen können, da Glaube stärker ist als jede weltliche Macht.

L.S. Der kluge Bürgermeister Boris Palmer will, dass in Schulen nicht mehr für eine zwielichtigen Ideologie demonstriert wird. Die BRD hat leider nicht die Kraft, das Kopftuch in öffentliche Gebäuden Schulen, Gerichtssaal, ÄPV Betriebe generell zu verbieten. Hier heiligt das Ziel: Keine Kopftuch Werbung für eine ungewünschte Ideologie das Mittel Kopftuchverbot, soweit es machbar ist. Dass auch beim Trockenlegen diesen Sumpfes wieder einige Frosche quaken, ( Rosa Prinzessin Diliaver ) war zu erwarten. Macht aber nichts, die beruhigen sich wieder. Solange die Muslims noch nicht die kritische Masse überschritten haben, um solche Anordnungen zu verhindern, solange das IslamPropaganda Bild aus Schulen und Öffentlichkeit noch nicht verbannt ist, solange braucht Deutschland tatkräftige Männer wie Boris Palmer. Gruss, Kritika.

@Dilaver Celik: Den Moslems steht es frei festzulegen, dass in Moscheen alle die Schuhe auszuziehen haben. Ich halte mich am Tag der offenen Moschee auch gerne daran. Das ist eine religiöse Angelegenheit! Umgekehrt steht es Politikern frei für staatliche Einrichtungen wie Kindergärten und Schulen festzulegen, dass dort niemand religiöse und weltanschauliche Kleidungsstücke zu tragen hat. Das ist eine staatliche Angelegenheit! Politiker sollten sich nicht in religiöse Angelegenheit einmischen, was aber der Tübinger Obermeister gar nicht macht. Vor allem sollten sich aber Religiöse auch nicht ständig in rein staatliche Angelegenheiten einmischen, sondern diese respektieren

Diese für Männer gemachte Religion zielt in erster Linie darauf ab, dem Mann Vorteile zu verschaffen. Warum bedeckt der Mann sein Haar nicht? Ist es anders aufgebaut. Oder hat sich der muslimische Mann, einfach gesagt, nicht in der Gewalt, wenn er offenes Mädchen-und Frauenhaar sieht? Das wäre sehr traurig und wirft ein schlechtes Licht auf den Mann. Denk ich an Silvester in Köln, könnte ich das fast annehmen. Sieht man Berichte aus islamischen Ländern, sieht man oft schon die kleinsten Mädchen verhüllt, ohne dass man ein Haar sehen kann. Und auch in unserem Land kann man diese Diskriminierung von Mädchen beobachten. Und Mädchen die so aufwachsen, es gar nicht anders für sich kennen, denen schon beizeiten eingeredet wird, dass sie es ab einem gewissen Alter tragen müssen, spätestens wenn die Regel einsetzt, die werden es auch tun, haben von der voran gegangenen Gehirnwäsche keine Ahnung und meinen es wäre freiwillig. Aber bei einer Religion, wo die Geschlechter sogar beim Beten getrennt werden müssen, wo Gott nicht die Macht besitzt, den Gedanken des Mannes nicht abschweifen zu lassen wenn er ins Zwiegespräch mit Gott tritt, sobald eine Frau neben ihm steht, sagt mir, dass die Priorität in dieser Religion nicht der Anbetung Gottes dient, sondern dem Mann, wie Eingangs erwähnt, in einer Gesellschaft nur Vorteile verschaffen soll. Viele davon findet man im Koran, was meine Meinung nur stärkt. Die Frau soll jederzeit willig sein, die Frau soll sich dem Mann fügen, kurz gesagt, die Frau wird in dieser Religion zur Sklavin des Mannes degradiert. Und, da die Religion sagt, dass Gott den Menschen erschuf, hat ein Gott es nicht nötig das eine Geschlecht unter das andere zu stellen. Das scheint nur ein Mann nötig zu haben, vor allem wenn er dem muslimischen Glauben angehört. Und wie man Menschen manipulieren kann, das hat die Geschichte schon oft bewiesen.

Der Boris Palmer will wieder gewählt werden, und macht deshalb auf Anti-Islam-Populismus. Schau mer mal, ob die Rechnung aufgeht? Juristisch betrachtet hätte sein Vorstoß wenig Chancen. Wahlkampfgetöse und mehr nicht.

Mit Anti-Islambashing werden die Grünen wohl kaum neue Wählergruppen erschließen. Die Grünen verhalten sich gegenüber Minderheiten sehr tolerant entsprechend ihrer Parteiräson. Daher wird Herr Palmer diese Äußerungen nicht leichtfertig getätigt haben.

Das Erziehungsrecht ist ein Grundrecht der Eltern, was auch die religiöse Erziehung mit einschließt. Wieso glauben wir eigentlich, wir dürften Muslimen alles vorschreiben? Sogar in Grundrechte eingreifen? Wir machen Muslime zum permanenten Problem. Dass ausgerechnet ein Grüner jetzt auf Hardliner macht in Sachen Kopftuch, das ist mehr als peinlich. Schlussfolgerung: Grüne Politiker sind nicht zwangsläufig die besseren Menschen / besseren Politiker, sondern auch nur Menschen, die erneut gewählt werden wollen. Und da schreckt der grüne Boris P. auch nicht mehr vor Anti-Islam-Populismus zurück.