Waldkraiburg

Anschläge von Waldkraiburg: Prozess beginnt

Kaputte Scheiben, ein Feuer mit Verletzten – Anschläge auf Läden von Türkeistämmigen schreckten vor knapp einem Jahr im oberbayerischen Waldkraiburg auf. Der mutmaßliche Täter plante laut Ermittlern Anschläge mit Toten. Nun beginnt der Prozess.

27
02
2021
Anschläge in Waldkraiburg
Anschläge in Waldkraiburg © Facebook, bearbeitet by iQ

Kiloweise Sprengstoff, fast zwei Dutzend Rohrbomben und eine Pistole: Hätte der mutmaßliche Attentäter von Waldkraiburg all das zum Einsatz gebracht, wären womöglich viele Menschen gestorben. Der Mann, der sich selbst als Anhänger der Terrororganisation „IS“ bezeichnete, plante Ermittlern zufolge unter anderem Anschläge auf türkische Einrichtungen und Moscheen – und wollte Imame erschießen. Am Dienstag (2. März) beginnt der Prozess gegen ihn vor dem Staatsschutzsenat des Oberlandesgerichts München.

Die Bundesanwaltschaft wirft dem Deutschen versuchten Mord in 31 Fällen, schwere Brandstiftung und Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat vor. Für den Prozess sind 43 Verhandlungstage angesetzt. Das Urteil könnte im August fallen.

Rohrbomben und kiloweise Sprengstoff

Im Mai vergangenen Jahres war der damals 25-Jährige nach einer mysteriösen Anschlagsserie gefasst worden. In der multikulturell geprägten Stadt Waldkraiburg, eine knappe Autostunde östlich von München, waren im April und Mai 2020 in mehreren Nächten Läden und Restaurants türkischstämmiger Inhaber mit einer übelriechenden Flüssigkeit attackiert worden, ein Laden brannte aus. Die Festnahme des Mannes am 8. Mai 2020 könnte weitere Taten verhindert haben. Als die Polizei zugriff, hatte er Rohrbomben und kiloweise Sprengstoff dabei.

Schon 2017 soll der Angeklagte gut 45 Kilogramm Sprengstoff und 23 nahezu gebrauchsfertige Rohrbomben hergestellt und in einem Auto aufbewahrt haben. Die Chemikalien – rund 140 Kilogramm – soll er über den Versand bestellt und seinem Arbeitgeber gestohlen haben. Material für Hüllen und Splitterladungen der Bomben kaufte er in Baumärkten.

Angriffsziel waren mehrere Moscheen

Dem Vernehmen nach räumte er selbst ein, dass er zwischen 15. und 17. Mai mehrere Moscheen der Türkisch-Islamischen Union der Anstalt für Religion (DITIB) angreifen wollte. Dann wollte er das türkische Generalkonsulat in München und die Ditib-Zentralmoschee in Köln ins Visier nehmen. Bei den Anschlägen auf die Moscheen wollte er die jeweiligen Imame erschießen. Der junge Mann habe sich gegenüber den Ermittlern freimütig geäußert, hieß es. Die tatsächlichen Anschläge gingen demgegenüber fast glimpflich aus. Der Laden eines türkischen Gemüsehändlers ging in Flammen auf. Bei dieser schlimmsten Attacke in der Nacht zum 27. April wurden vier Bewohner des Hauses durch Rauchgas verletzt. Nur weil Bewohner den Brand bemerkten, gab es laut Bundesanwaltschaft keine Toten.

Am 6. Mai flogen zwei kiloschwere Steine in die Scheiben eines Imbisses. Der Inhaber fand später einen Zehn-Kilo-Eimer, in dem stinkende Brühe transportiert worden war. Der Imbissbetreiber, selbst Muslim, wunderte sich damals: „Es ist Ramadan, das sind Friedenszeiten.“ Bei Muslimen und türkischstämmigen Bürgern in Waldkraiburg hatten die Anschläge große Sorge ausgelöst. Der Erste Bürgermeister, Robert Pötzsch, sagte im Februar, er hoffe auf ein Urteil, das zeige, „dass solche Taten keinen Platz in unserer Gesellschaft haben“. Die Taten hätten aber das Klima in der Stadt mit gut 25 000 Einwohnern aus rund 100 Nationen nicht beeinträchtigt. (dpa, iQ)

Leserkommentare

Vera Praunheim sagt:
Der "Bombenleger von Waldkraiburg", wie sich der Angeklagte ja selber titulierte, bezeichnete sich in den Vernehmungen auch als "Anhänger und Kämpfer des Islamischen Staates (IS)" in Deutschland. Als Sohn türkischstämmiger Eltern - im bayerischen Wallfahrtsort Altötting geboren - mit eigener deutscher Staatsbürgerschaft agierte IS-Sympathisant Muharrem D. aufgrund seiner religiös-islamischen Radikalisierung wie eine "kriegsähnliche Maschinerie" - so die Aussage vom Bürgermeister von Waldkraiburg. Hoffentlich bringt der Prozess noch genügend erhellende Aufklärung zur näheren Motivlage des fanatisierten Attentäters und die Rolle des Islam hierbei.
28.02.21
16:31
Dilaver Çelik sagt:
Abgesehen davon dass die Unvereinbarkeit von Islam und Terrorismus eine wissenschaftliche Tatsache ist (siehe u.a. Offenen Brief islamischer Gelehrter an Abu Bakr al-Bagdadi), sollte spätestens jetzt auch dem letzten Deppen klar sein, dass Islam und Terrorismus nicht miteinander vereinbar sind und Opfer von Terror im missbrauchten Namen des Islam meistens Muslime sind. Wie der oben geschilderte Sachverhalt einmal mehr beweist. Der Täter ist ein Terrorist und muss hart bestraft werden.
02.03.21
3:33